为践行新时代“枫桥经验”，推进“枫桥式人民法庭”建设，定分止争减少当事人诉累，近日，社旗县人民法院兴隆法庭通过耐心细致的判后答疑，促成一起提供劳务者受害责任纠纷达成执前和解，当事人服判息诉，主动履行部分赔偿款，切实减轻了当事人诉累。
杨某承包经营冷库生意。2023年11月1日，杨某雇佣焦某等七八名农民工为其提供装卸货物劳务。当日焦某与其他几名提供劳务者接受工作任务，将货车上的干辣椒通过专用小推车，推进冷库内部的升降货梯工作台（吊盘）上，运送至冷库二楼。当时，其中一人操控升降货梯，焦某等四人各占电梯一角，小推车被推入工作台时，未停放在中间位置，车把漏在工作台运行范围之外，在工作台上升到二楼时，突出在外的小推车车把与冷库二层角铁框架发生碰撞，货梯未能及时停止运行，因阻力过大将牵引工作台的货梯钢丝绳挣断，工作台瞬间掉落到冷库一层地面。焦某等四人从二米高处跌落，其中焦某等三人受伤。事故发生后，焦某等人被送往医院治疗，杨某垫付了医疗费。后双方就赔偿事宜协商未果，焦某将杨某诉至法院。
案件受理后，原告焦某申请了伤情鉴定，认定焦某左足损伤、双侧多发肋骨骨折达到十级伤残。鉴定结果出来后，考虑到案件事实清楚，证据充分，承办法官吴志浩秉持“调解优先+调判结合”的原则，多次与原被告沟通，开展调解工作。但因双方争议较大，无法达成一致意见。法院依法开庭进行审理，判决被告杨某赔偿原告焦某因本次事故造成的各项损失共计9.7万元（已扣除先行赔偿的2.74万元）。
（判后现场答疑）
判决书送达后，被告杨某认为焦某是第一天上班，活还没怎么干就出了事，这个钱自己赔的着实冤枉。承办法官详细了解情况后，便主动联系被告开展判后答疑工作。一方面，从法理情等角度耐心释法明理，向其释明裁判依据，引导其正确、理性对待裁判结果。另一方面，向其讲明拒不履行法院生效判决的严重法律后果，引导其诚信履行法院判决。最终，杨某转变了想法，但表示年前资金周转困难，在法定期限内履行有难度，愿意先履行一部分，剩余款项希望原告给予一定的宽限时间。
承办法官秉持着“如我在诉”的理念，立即为原、被告架起沟通的桥梁，在原告尽快兑现胜诉权益和被告争取宽限履行期之间找寻平衡点，让双方都有转圜的余地。最终，双方当事人以被告杨某主动当场履行4.82万元，剩余款项分期支付达成执前和解。至此，该起案件在承办法官的不懈努力下，双方服判息诉，握手言和，取得了良好的效果。
判后答疑工作不仅可以帮助当事人正确、全面理解法院裁判的公正性、合法性，促使当事人服判息诉，而且可以促使当事人主动履行义务，减轻当事人诉累。下一步，社旗法院将继续践行新时代“枫桥经验”，不断加强能动性，做好判后答疑和执前化解工作，努力实现矛盾纠纷一次性、实质性解决，让当事人心服口服，在减轻当事人诉累的同时，加速兑现胜诉当事人的合法权益。（供稿：焦典范）
营业执照公示信息